|
НАМ ПИШУТ |
|
||
Для связи с публикатором
воспользуйтесь этой формой (все поля обязательны). При Вашем желании Ваше мнение
может быть опубликовано на этой странице. Или пишите на этот адрес:
korczak_home@bk.ru,
|
|||
|
Зеэв Вольфсон, |
|||
|
Очередной навет на ЦАХАЛ – фосфорные бомбы. Совершенно очевидно, что никаких фосфорных бомб Израиль не применял и не применяет, и что для сегодняшних обвинений нет никакой юридической базы. Что смысл всех этих обвинений – максимальное очернение еврейской армии и попытка отвести внимание от того, что ХАМАСовская ракета с форсфорной (напалмовой?) боеголовкой была найдена в районе западного Негева. "Фосфорные бомбы Израиля",такой же навет, как и "радиоактивные захоронения" на территории Палестинской автономии, или "урановые снаряды танков" ЦАХАЛя в Ливане в 2006 году, С начала 1990 армия США ( а затем и НАТО) начали применять такие снаряды с повышенной способностью пробивания танковой брони в Ираке, а затем в Боснии. Именно для этой "повышенной способности" при изготовлении внутренней части снаряда используется сложный сплав с ничтожной добавкой металлического урана.От урана радиоактивного эта форма отличается также как водород в воде в стакане от водородной бомбы. Но антиамериканская, а чуть позже и антиизраильская пропаганда быстро "догнали", какой навар можно получить от одного слова - "уран". Может уровень радиации и не высок,но растолковать, что вред от радиации прежде всего сказывается на детях – дело в шляпе. Первый шум был поднят после освобождения Кувейта в 1991 году. Сколько ассоциаций было выстроенно в различных ток-шоу на слове "уран" - вплоть до Хиросимы! Сколько печальных детских лиц,смотрело с экрана - больше, чем в фильмах о Чернобыле.Сколько миллионов долларов ассигновали правительства и правозащитные фонды на "разоблачение уранового варварства". И что же? В 2003 году доктором Р. Цвангом и мною в Иерусалимском у-те было проведено исследование роли экологический фактора в войнах в Ираке, на Балканах и в Чечне. ( Оно было опубликовано:CIS Environmental&Disarmament Yearbooks,The Mayrock Center, The Hebrew University of Jerusalem, 2003). Среди прочих факторов был и уран. И тогда, да и сегодня, хотя минуло почти десять лет, войдя в Гугль, вы найдете сотни тысяч ссылок на "урановые снаряды США" или НАТО. Большая часть, ссылок, конечно, на СМИ, но есть там, и отчет комиссии ООН по правам человека,где арабские специалисты приводят много данных о климате и о почвах южного Ирака,( известные из учебников) и о состоянии здравохранения (под властью Саддама Хусейна). Все это под заголовком "Последствия применения снарядов с обедненным ураном" на 200 страницах, без единого конкретного факта. Две серьезные организации: Комиссия ООН по окружающей среде и Британское общество врачей,независимо изучив пробы почв, воды и влияние на организм человека в Ираке и в Боснии, пришли к одинаковым выводам. Нет никаких оснований, считать,что обнаруженные микроследы урана,могут отрицательно действовать на человека, на флору или на фауну. Но СМИ эти доклады практически игнорировали. Когда мы послали запрос в адрес международных организаций, которые громче всех требовали расследования "урановой катастрофы", что они думают теперь, они вообще ничего не ответили. Не было ответа нам, не было и никакой их реакции в печати или на сайтах. Соотношение публикаций об ужасах "урановых снарядов" и публикаций что уран в них не токсичен, в Интернете тогда колебалось от 1000:1, до 100:1, в зависимости от языка. На русском, я думаю, соотношение было где-то посредине - 500:1. Напомню, я говорю о 2003 годе. И в 2006, когда сразу после Ливанской войны зазвучали обвинения против ЦАХАЛя, это ничуть не помешало борцам "за права человека" с согласия ООН подхватить вопли о "радиоактивных снарядах сионистов". Но, все-таки… все-таки, обвинения эти сошли на нет несколько быстрее, чем то было в случае американцев. И это является причиной того, что сегодня я пишу о новом навете "фосфорных бомб". Что ни говори, а какие-то уроки Ливанской войны все же выучены и поэтому важно, чтобы факты, касающиеся "урановых снарядов США и Израиля" внятно прозвучали по-русски. Прежде всего, это для России и стран СНГ, но не помешают они и в противодействии клевете нашего домашнего разлива, той же А. Шаинской, члена ЦК партии МЕРЕЦ. Как бы не разочаровывала бы нас израильская пропаганда, вернее отсутствие ее, у нас нет иного выхода, кроме как пытаться улучшать ее. Клевета и наветы – слишком мощное оружие исламистов, на "фосфорных бомбах" они не остановятся. Впереди, вероятно, нас ждет "сионисткое химическое оружие" и "грязная" бомба. P.S. Не успел поставить, как говориться, точку – по радио сообщили: представители арабских стран в МАГАТЭ, в Вене требуют "расследовать" сообщения об использовании Израилем бомб с ураном... Материал получен от автора 20.01.09. | |||
|
Опубликовано здесь 21.01.2009
Источник: YEHUDA |
|||
