|
НАМ ПИШУТ |
|
||
Для связи с публикатором
воспользуйтесь этой формой (все поля обязательны). При Вашем желании Ваше мнение
может быть опубликовано на этой странице. Или пишите на этот адрес:
korczak_home@bk.ru,
|
|||
|
Сергей Макаров
Война в Газе глазами израильтян |
|||
|
Израиль суббота, 17 января 2009 года Когда-нибудь, когда улягутся страсти и осядет дым и пыль вокруг операции «Литой свинец», место репортеров займут историки и писатели, которые смогут по-настоящему описать это невероятное событие. Во всяком случае, за почти 20 лет моей жизни в этой стране я не видел ничего похожего. Казалось, распрямилась огромная пружина «народной войны» и народ Израиля, как в доброе старое время строительства сионистского государства, объединился в одном стремлении — освободиться от довлеющей над ним угрозы. Все собранны и серьезны, от армейских солдат и командиров до самого последнего работяги Моти с обстреливаемой сдеротской или бер-шевской улицы. Даже жуликоватый и циничный премьер-министр Эхуд Ольмерт накануне своего бесславного ухода как-то расправил плечи и стал говорить прямые и понятные всем вещи: мы сражаемся за правое дело и должны победить. Вспоминаются слова Гарибальди: «Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят, что им угодно». Как ни странно, кроме огромных волн «народного гнева» из исламских и не исламских (но уже изрядно исламизированных) стран, Израиль своей прямотой и полной отдачей в борьбе с террором снискал также немало друзей. Когда я пишу эти строки, дым еще заволакивает и Газу, и израильские города. Потрепанный ХАМАС не сдается и продолжает обстрелы израильских населенных пунктов — десятки ракет, десятки раненых за день, включая женщин и детей. В Газе идут те же атаки на хамасовцев и их арсеналы. Соглашение ожидается завтра, в субботу вечером, причем без ХАМАС — только треугольник ФАТХ — Египет — Израиль. Пока что некоторые мнения и прогнозы. Вот отрывок из стихотворения поэта и публициста Михаила Польского из поселения Текоа под Иерусалимом (правда, этот стих был написан им по поводу Беслана, но опубликован по поводу Газы): «Опоясывая тротилом детей своих, они любят смерть больше жизни под одним небом с нами. Наша ненависть не остановит их. Прошу тебя, пуля, не будь дура, защити ребенка от нечеловеческих бед. Будь строгой: за тобой — история, религия и культура, пред тобой — ненависть, месть и кровавый навет на Бога». http://mikhail-polsky.livejournal.com 16.01.09, 15:00. Из разговора с другим Михаилом — Кипнисом — из обстреливаемого Ашдода (д-р Кипнис — известный публицист и педагог, автор книг по детским ролевым играм). В.: Как сейчас в Ашдоде? О.: Несколько минут назад — разрыв ракеты, сообщается о раненых. Позавчера — 200 метров от моей машины… Сын на фронте. В общем, непросто… В.: Что вы думаете о результатах «Литого свинца»? О.: Больше всех выиграет Египет. Мубарак ненавидит ХАМАС, так как у него самого экстремисты, но тем не менее он несколько лет помогал усиливать ХАМАС, пропуская оружие по тоннелям и КПП «Рафиах» в Газу. Теперь ХАМАС получил сильный удар, Израиль изрядно истощен, да еще потерял лицо на международном уровне. К тому же Мубарак получает политический капитал, участвуя в соглашениях. В.: А что насчет этих соглашений, которые готовятся в Каире и в Вашингтоне? О.: Ну, во-первых, хамасовцы пока выдвигают неприемлемые условия и продолжают стрелять по Израилю, и на практике не видно, чтобы они были готовы сложить оружие. Однако если соглашения будут достигнуты, даже на условиях Израиля, то всё равно я в них не верю. В.: Почему? О.: По той же причине. Мубараку выгодно усиливать ХАМАС против Израиля — почему бы вдруг он от этого отказался? Вы же не поручите соседской собаке стеречь ваш дом. Она будет лаять для виду, а стеречь всё равно свой дом. В.: А Америка и Европа? О.: И Америка, и Европа, и Россия, кстати, предлагают паллиативные меры, они только замазывают проблему. Казалось бы, уже сами обожглись — и в Нью-Йорке, и в Лондоне, и в Беслане, и в других местах. После теракта с «близнецами» 11 сентября я был уверен — ну теперь все всё поймут. Ничего подобного. Никак не могут понять, что с фанатиками невозможны «соглашения». Ведь были же уже Мюнхенские соглашения с Гитлером! И масса других примеров. Они объявили нам войну — я имею в виду, всему цивилизованному миру. Они ведут себя как на войне, еще хуже, чем на войне, — не гнушаются ничем для того, чтобы разбить противника. Нет у них никаких «гуманитарных» обязательств — убивают всех без разбору. Мы же делаем вид, что имеем дело с джентльменами, посылаем им гуманитарную помощь, которую они разворовывают или перепродают, заключаем с ними «мирные соглашения» и т.д. Мы хотим жизни, они — смерти, как мы можем договориться? В.: Но что же делать, ведь в Газе гибнут дети… О.: В Израиле тоже, только что в больницу Бер-Шевы доставлен семилетний мальчик Ориэль в критическом состоянии — осколок в голове. Одна из причин жертв среди мирного населения Газы — хамасовцы не только не защищают женщин и детей — они используют их как орудие и как живые щиты. Пускают ракеты из жилых домов, школ, гуманитарных миссий. Сами жители Газы — такие же жертвы фашистского режима, как были в Германии во время Второй мировой войны. В.: Могла бы Россия повлиять на перспективы мира в регионе? О.: Пока что наоборот — сегодня в новостях, что заключаются соглашения о российских базах в Сирии, Ливане и Йемене. Почему Россия выбрала этот момент для такого объявления? Чтобы защитить эти страны от «израильского агрессора»? Известный аналитик Дов Канторер сводит перспективы к четырем: «1. Прекращение огня на базе договоренностей, отвечающих, полностью или частично, объявленным целям Израиля, а именно: прекращение ракетно-минометных обстрелов израильской территории, диверсий в приграничном районе, контрабанды оружия в сектор Газа и военного усиления ХАМАС с созданием международного механизма по контролю за соблюдением этих договоренностей. 2. Одностороннее прекращение огня с выводом войск из сектора Газа и заявлением о том, что наши действия обозначили противнику истинную цену длившихся восемь лет ракетно-минометных обстрелов израильской территории — и перспективу повторного взыскания этой цены в дальнейшем в случае возобновления обстрелов. 3. Продолжение наземной операции с целью принуждения ХАМАС к варианту № 1 и/или обеспечения еще более яркой, чем сегодня, ситуационной картины для варианта № 2. 4. Значительное расширение наземной операции с фактическим изменением целей войны, а именно — на полный военный разгром ХАМАС и свержение его власти в Газе». Я процитирую лишь разбор Канторером второго варианта — одностороннее прекращение огня Израилем. В этом случае останется большой вопрос: а что если хамасовцы будут продолжать стрелять по Израилю? И как предусмотреть «повторное взыскание этой цены в дальнейшем в случае возобновления обстрелов»? Вот интересное рассуждение Канторера: «Учитывая результаты войны, жертвами которой стали к настоящему моменту около тысячи убитых и свыше 4 тыс. раненых палестинцев, при очень значительных разрушениях в секторе Газа и явной неспособности ХАМАС оказать эффективное сопротивление ЦАХАЛ, можно считать весьма вероятным, что ХАМАС прекратит обстрелы израильской территории с выводом израильских войск из сектора Газа. Но гарантий такого поведения ХАМАС у Израиля нет, и это наверняка поставит вопрос о готовности израильтян использовать значительную силу в ответ на попытки ХАМАС проверить введенные нами новые правила игры, причем уже по прибытии в Газу многочисленных журналистов, дипломатов ООН, представителей гуманитарных организаций и на фоне публикуемых ими отчетов об ужасах прошедшей войны. А если сила (например, воздушные удары) будет использована Израилем лишь символически, это сразу же приведет к девальвации той цены, которую призван обозначить «Литой свинец». Далее, даже в том случае, если ХАМАС в целях сохранения власти воздержится от провокаций в обозримом будущем, стрелять в Израиль могут другие палестинские группы, например «Исламский джихад». Этим терять вообще нечего, они не у власти и не стремятся стать властью. Сможет ли ХАМАС, даже при желании, навязать его соблюдение «Исламскому джихаду» и пр.? И наконец, как долго будет ХАМАС сохранять заинтересованность в соблюдении прекращения огня, если он сможет усилиться, оседлав поток международной помощи на восстановление Газы?» Хочу заметить, что в израильском обществе, согласно опросам, сейчас господствует (очевидно, на волне успеха операции) вариант № 4 — полный разгром ХАМАС. «Помимо неизбежных потерь, — пишет о нем Канторер, — вариант № 4 имеет своим главным минусом то, что с устранением власти ХАМАС встанет вопрос о дальнейшем контроле над Газой. Связанных с этим возможностей немного: • международный контроль; • передача Газы под контроль Абу-Мазена; • бандитская фрагментация сектора; • израильский контроль». Все четыре варианта автор считает чреватыми большими сложностями, особенно допущение бандитской фрагментации Газы. Источник: «Вести», ежедневная израильская газета на русском языке, Дов Канторер. Ultima Thule. 15.1.09 (в интернете отсутствует). Дополнительные мнения и анализ — см. информационно-разъяснительный ресурс об операции «Литой свинец», проводимой ЦАХАЛ в секторе Газа (более 1000 блогеров) (Давид Эдельман). И в заключение мнение простой израильтянки Инны Мешель (в Израиле с 1974 года), впрочем, имеющей степень бакалавра по астрологии. «Я отношусь ко всем этим перспективам скептически. И Ливни, и Барак, и Биби (Нетаньяху) — все они на самом деле думают только о будущих выборах. А Ольмерт хочет уйти незапачканным, хотя сам уже так запачкан… Если даже закроют Филадельфийский коридор, они (газанские экстремисты. — С.М.) всё равно что-нибудь другое придумают для доставки оружия. В результате всей этой акции палестинцы станут еще больше антиизраильскими и режим может стать еще более жестким. К концу этого года американцы перестанут поддерживать Израиль. В конце концов всё будет только хуже». На этой «оптимистической» ноте мне остается только пожелать, чтобы случилось какое-нибудь чудо, которое не раз спасало народ Израилев… | |||
|
Опубликовано здесь 18.01.2009
Источник |
|||
