|
НАМ ПИШУТ |
|
||
|
Для связи с публикатором воспользуйтесь
этой формой (все поля обязательны). При Вашем желании
Ваше мнение может быть опубликовано на этой странице. Или пишите на этот адрес: korczak_home@bk.ru,
|
|||
|
Борис Гиль
Газа. 7 января, |
|||
|
«.... Пустота этого велиречивого антисемита заполнена и откровенным фашизмом, и слащавым, кликушеским "православием" с поклонением еврейскому же Богу с евреям открывшимися заповедями, и "70 девственицами" в постели - символом райской жизни рядового мусульманина. Вот такая вот невообразимая окрошка. Говорит красиво, как поёт. В смысл только лучше не вникать, чтоб не отравиться трупным ядом» Комментарий слушателя к интервью с А.Прохановым на радио «Эхо Москвы»7января 2009г Есть такая расплывчатая юридическая формулировка: предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее, прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства. Сергей Давлатов А кто все же такой Проханов?! Известно-писатель. Ничего не читал лично, но по информации прессы вырисовывается образ русского патриота и антисемита с теоретической подоплекой, и сентиментально фольклорным настроем. Также слышал, что он редактор газеты «Завтра». Выдержка из Википедии:''Проханов отрицает право еврейского государства Израиль на существование и поддерживает врагов Израиля, таких как террористические группировки ХАМАС и ХЕЗБОЛЛА'' Конечно антисемитскими наклонностями никого не удивишь. Есть и похлестче. Tогда почему Проханов? Последнее время на радио «Эхо Москвы»,каждую среду, транслируется интерьвью с А.Прохановым. Радио имеет репутацию демократического, допустим что большинство слушателей демократы, для них то и приготовлено его особое мнение. Плюрализм мнений. Хотя некоторые комментаторы в русскоязычных разговорных «Tаlk show” вне России, отказывают ему в малейшей интеллектуальной состoятельности и в моральной чистоплотности, я несколько подобных интервью прослушал. Ничего антиеврейского я не услышал, кроме невнятных намеков. Темы были иные. Или предупредили, вернее попросили. Но вот 7января, среда. Война в Газе. И он тут, как тут. Даже бросил фразу: «Мои друзья из Хамаса». Догадайтесь откуда корни этой дружбы! Но, еще раз, почему для статьи меня именно заинтересовал Проханов? Просто он мне помог построить обьективную картину событий. Потому что отталкиваясь от мракобесных аргументов П. на радио, удобно отследить и аргументировать правду происходящего в Газе и вокруг нее. По радио его слушает большая аудитория. Мне показалось, что его лжеэкскурсы в историю и психологию евреев и оценка современной ситуации, отражает антиеврейскую изощренность части населения, и будет интересна другой части. Мне придется приводить большие цитаты из П., они довольно цветистые и давать на них свой простой комментарий. П., пытается создать видимость обьективности, не опускаясь на примитивный антисемитский сленг. Но суть остается таже. . На просьбу ведущей осветить операцию в Газе, его резюме: '' Мне кажется, что в эти дни стыдно и страшно быть евреем. Потому, что мир на глазах превращается в одного огромного антисемита. Евреи, совершив эту акцию – исходя из соображений, видимо, военно-стратегических, или военно-тактических, не предполагали – в силу своей недальновидности, - что они всколыхнут такую гигантскую волну анти-израильских настроений в мире.'' Действительно всколыхнули в очередной раз. Это не мир возмущенных думающих и оценивающих ситуацию людей, это во первых мусульманская религиозная толпа, которую не интересует суть конфликта, кто прав, кто виноват, для которых евреи виноваты априори. Левые радикалы, которые видят в сотрудничестве с мусульманским миром путь к созданию революционной обстановки, обыватели потребляющие варево станций BBC и им подобных, не понимающих что происходит. А также личности на которых еврейская тема всегда действует, как сильный раздражитель, вне контекста происходящего.. Наивно. Не дай бог. В этой печи все они сгорят тоже, если евреи не смогут себя защитить. К счастью для всего цивилизованного и не очень цивилизованного. мира-смогут. Руководители государств не идиоты, они хорошо понимают угрозу им, но пока идут на компромиссы, по чемберленовски. Авось само рассосется. А Израиль хорошо предвидел''..вот этот огромный анти-израильский, анти-еврейский бунт. А.П.'' У него просто не было другого выхода, кроме контр-хамасовской операции. .Не сображения тактики и стратегии подтолкнули Израиль на широкую контр теоретическую операцию. Тактика и стратегия это способ ведения войны, а не причина ее начала. Хамас провоцировал эту войну не думая о своих детях, а о женщинах вообще какой разговор?! Вернее даже создает ситуации с гибелью, для пропагандистского эффекта и блокирования наступающих солдат. Это тактика. А вот стратегия Хамаса лежит на поверхности. Они как бы дирижируют общественным мнением, периодически провоцируя Израиль. Ожидая, что если конфликт возникнет, он будет очень быстро потушен воздействием пресловутого общественного мнения. Израиль в очередной раз будет выставлен злодеем, а на Газу посыпится дождь экономической помощи. В этот раз просчитались! Хотя Израиль, таки выставлен злодеем. Но легко не получилось. Со свободной от израильской ''оккупации'' территории с 2005 года, на Израиль были запущены тысячи ракет. А вообще обстрел продолжался 8 лет. Мало убитых? А люди, особенно дети внутренне сжимающиеся на звук летящей ракеты по несколько раз в день?! Попадет, не попадет. А главное нет конца этому преступлению. Ракеты уже 8 лет обстреливают Сдерот. Не с кем говорить. Пещерный век. Вот причина действий Израиля. Не тактика и стратегия А цель, чтобы обстрелы прекратились. И при этом израильские солдаты воюют с бандитами, которые стреляют из-за спин мирного населения. И изрильский солдат должен стрелять туда откуда среляют. Это война. Навязанная война. "Мы можем простить арабам то, что они убивают наших детей. Но мы не простим им того, что они заставляют нас убивать их детей. Мир с арабами наступит лишь тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят нас", - сказала в свое время Голда Меир. А Проханов видит другую причину: «Я объясняю это такой жестоковыйностью еврейского народа, который упорно, упрямо, несмотря на все свои собственные трагедии, все свои огромные тупики и заблуждения, в которые он заходил во время всей своей истории, начиная с библейских времен, он опять вклеился в эту ужасную историю.» Очень трогательное заявление. Не так ли. Да, вклеился. Вклеили!! А как могло быть иначе. Выхода не было. По П. хамасовские террористы здесь не причем, не может прохановское сознание допустить это, потому и только потому, что с другой стороны евреи. Интересно , в истории, в какие тупики заходил еврейский народ?. Не признал мессию? Так иудаизм, это религия евреев, это право любого народа на признание своих религиозных символов или не признание их. Участие в революции?! Так преобладающая часть коренного народа сражалась на стороне революции. Революционная ситуация созрела в недрах коренного народа, свeрху и снизу. Лидеры были затребованы тоже коренным народом. И толпа выталкивала наверх или принимала со стороны лидера на которого они, по их мнению, могли положиться. И если это была ошибка, то не еврейской истории. В остальные тупики евреев заталкивали не давая поднять голову. А иногда и убивали. Просто так. И женщин и детей. Не случайно. Преднамеренно. Дальше Проханов на 7 января подводит итог израильской операции, как провальный, и посрамленный.Не один руководитель не погиб. Вранье и это всем известно. Ракеты продолжают падать. Да,фанатики пытаются поддержать имидж победы. Все хорошо помнят, как банда Арафата потерпев поражение, эвакуируясь с Ливана, растопыривала пальцы, сообщая всем о своей победе. Вся беда Израиля, что он ведет войну в белых перчатках, пинцетом. И увеличивает свои потери. Но иногда пинцетом не получается. Стреляют со всех сторон. И надо не защищаться, а побеждать. И это трудно. Народ горд за свою страну, свою армию. Это справедливая война - не было другого выхода. И можно сказать все войны с арабами были навязаны. А слоган ''оккупированные территории'' это ложная этикетка. Война 1967г. была навязана Израилю, его буквально втащили на эти территории, провоцируя ежедневно. Никто не собирался никого оккупировать. Опять поставили под дилеммой ''Быть или не быть" Проханов вещает - человек возглавляющий постройку туннелей, в ранге министра, жив - очередное поражение армии. Да человек может пока есть, но большей части туннелей нет. Да и человек не вечен. То же о пленении 5 солдат. Все заявления П. на радио оказались очередной ложью. На вопрос радиослушателя, почему П. воспринимает обстрел Израиля в течении 8 лет как норму, (а с 2005 г.с территории, где нет ни одного жителя Израиля. Б.Г.)., а акт возмездия воспринимается как агрессия. П.отвечает: « Объясняю – почему мною налеты индейцев со своими луками, томагавками и копьями на англосаксов. пришедших на территорию США со своими винчестерами, пушками, конницей – почему мною воспринимаются положительно...» Кстати добавлю от себя, покорение Россией Сибири, позже Кавказа и т.д. А Израиль никого не покорял. Немного истории. Земли на которых находится государство Израиль входили несколько сотен лет в состав Оттоманской империи. И евреи жили там всегда, правда в небольшом количестве. Но в довольно большой пропорции по отношению к количеству арабов, особенно в Иерусалиме. Да на эту унылую землю, в том виде запустения, в какой она находилась в момент появления первых европейских евреев сионистов, условно 1881г., желающих добровольно селиться в этих гиблых местах почти не находилось. Общеизвестны записки Марка Твена, во время посещения этих мест в 1861г.: ''Никаких волнующих событий… В долине Израэль невозможно встретить даже захудалую деревушку на протяжении тридцати миль в любом направлении. Имеются только два-три бедуинских кочевья, но ни одного постоянного поселения. Можно проехать десятки миль, так и не увидав живого человека. В Галилее – еще безотрадней, еще горше: – Эти безлюдные пустыни, эти рыжие бесплодные долины – ничто, ничто не нарушает покой сверкающих суровых холмов… Печальные руины Капернаума, оцепеневшая деревенька Тверия, дремлющая под сенью своих шести траурных пальм… Заброшенность и запустение здесь настолько велики, что никакому воображению нельзя представить, чтобы здесь могла кипеть жизнь...... Сам Великий Иерусалим, чье имя высечено в веках, потерял свое древнее великолепие и стал нищей деревушкой.'' И нужна была очень сильная мотивация, чтобы переселиться в этот край. Такая мотивация, могла быть только у евреев, учитывая их духовную связь с этой землей и печальный опыт диаспоры. Погромы и черта оседлости сзади, а впереди земля предков за тысячелетия приведенная в полное запустение. Переселиться и работать в невыносимых условиях. Осушая болота, возделывая землю, строя жилье, высаживая деревья. Осваивая пустыню. Т.е.постепенно приводя зто гиблое пространство в пригодный для жизни край. И главное все мирным путем. Где не было заброшенных земель, покупали ее. Практически в первый период малочисленное население региона почти не соприкасалось в повседневной жизни с европейскими еврейскими эмигрантами. Турецкая администрация, полиция решали вопросы, как одной так и другой стороны. Через полтора десятилетия после Марка Твена, Эрец Исраэль посетил Артур Пенхрин Стенли – знаменитый картограф Великобритании. Вот его «вердикт»:- Едва ли будет преувеличением сказать, что в Иудее на протяжении многих миль нет никакой жизни, никакого человеческого присутствия.Это уже был 1881г.Начало еврейской эмиграции. И вот когда, благодаря еврейским рукам и еврейской инициативе, край стал понемногу становиться пригодным для жилья, скорее всего, когда появились какие никакие рабочие места, бурно начала расти иммиграция из соседних густонаселенных арабских провинций Османской империи. Они селились в основном вокруг еврейских ишувов. И вместе с ишувами рос уровень их жизни. И чем легче жилось арабам, тем большую зависть они испытывали к жителям еврейских поселений. И начались погромы. Не вдаваясь в историю, они считали евреев чужаками на этой земле. Забыв или не поняв, что основная масса их появилась на этой земле только после того, как здесь поработали европейские евреи.И арабские переселенцы могли построить здесь жизнь в сравнительно сносных условиях существования , которых они не имели в местах своего исхода. Вот так, по аналогии П., евреи порабощали «местных» аборигенов пушками и конницей. После правления турок, мандат на управление Палестиной, оказался в руках Британии, явно евреям не сочувствовавшей. При погромах не спешила на помощь, ограничивала эмиграцию. Особенно это было противоестественно после прихода Гитлера к власти. Решение ООН о создании двух государств на этой территории арабами сразу была отвергнута, без всяких переговоров. И началась война между армиями арабских стран руководимых и вооруженных англичанами и еврейским населением, которых, скажем так, временно поддержал СССР. В результате получилось, то что получилось. Это опять к вопросу налета «индейцев с копьями на англосаксов». Израиль освободил территорию Газы, при этом эвакуировав еврейских поселенцев, чтобы жители налаживали нормальную жизнь. Но не понимают в этом районе, что такое нормальная жизнь. Главное не дать жить евреям. А с этим кто лучше справится чем Хамас? Расскажут,покажут, научат. Научат ненавидеть евреев с детскосадовского возраста Вместо строительства фабрик, туннели для переброски ракет, создание укрепленных районов. Да кто на вас нападет?! Только оставьте в покое! Будьте цивилизованными людьми, никто не закроет КПП. Но это только слова, слова! В течении многих лет интеллектуальной муштровки сделали свое дело. Получается что Израиль в своей миротворческой деятельности в очередной раз подставил себя, уйдя из Газы. На вопрос ведущей, как может быть достигнут мир после этой войны, или вообще может быть достигнут. П. однозначно отвечает, нет! Не потому что исламский радикализм в 21в.основан на доктрине - убей неверного. Если удобно, отруби ему голову. Сейчас это чума на весь мир. Нельзя прийти к миру не потому что они (хамасовцы) религиозные фанатики сейчас. А по П,. в силу испорченной еврейской наследственности. Потому, что евреи религиозные фанатики, но скрывающие это. И это генетически заложено в них, косвенно утверждает он. Эту связь он прослеживает через призму нескольких тысячелетий по библейским преданиям о захвате земли Ханаанской. Цитата:'' Ханаания – это люди, которых в свое время, когда туда пришел Иисус Навин, - я цитирую Священное Писание. Ветхий Завет, - при взятии городов, при взятии Иерихона, их евреи выводили, предавали заклятию, то есть, клали их под железные пилы, под железные топоры, бросали их в печи для обжига извести. По-существу, впервые людей в печи бросали не в Майданеке, не в Освенциме, а вот там, во время взятия этих городов.'' Во много раз усилив библейскую притчу, П. приводит слушателя к пониманию, почему не могут евреи жить мирно. К ним жестокость через тысячелетия перешла посредством еврейских мам, от жестоких предков. Чистый бред.. Отвлекусь от темы, обратившись к библейскому преданию о взятии городов Ханаанских. В те жестокие времена перед штурмом первого из городов, жители которого не хотели мирно покинуть город, т.е.исполнить волю Бога, по отношении к ним, осаждающие как-бы принимали так называемый «Херем». Как правило, херем объявлялся в начале военной компании на первый захваченный город неприятеля. Это означало, что все живое в городе - скот и люди - будет уничтожено. Оно объявлялось посвященным богу-покровителю нападавших и никто уже не в силах был отменить или смягчить бойню. Нарушение херема влекло за собой кары - военные поражения, мор и т.д. Но это не было чисто еврейским способом ведения войны. Херем объявляли евреи, херем объявляли против евреев. таковы были принятые тогда правила игры. Да давным давно это было, или не было. Но причем здесь современные евреи, даже если библейская притча отвечает истине. Это все равно, как внешне интеллигентный образ А.Проханова, совместить с образом каннибала, возможного древнего жителя района нынешнего места проживания П., и возможно его далекого родственника. Такие экскурсы в историю ничего не определяют, а только искажают реальную картину событий. Во всяком случае, не один еврей за исторически обозримый период нового времени, не взорвал себя в толпе. Но несмотря на то, что постулаты Проханова отражают точку зрения Пещеры, его друзья из Хамаса будут им довольны. |
|||
|
|
|||
