НАМ ПИШУТ

На главную

К оглавлению раздела "Нам пишут"

Студия 
"Корчак" 
Наши 
программы

Для связи с публикатором  воспользуйтесь этой формой (все поля обязательны). При Вашем желании Ваше мнение может быть опубликовано на этой странице.
Или пишите на этот адрес: korczak_home@bk.ru,
Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Ваше сообщение:
 


Нажав "Отправить сейчас!" вы тут же получите уведомление от робота с копией Вашего послания в нечитаемом виде. Пусть это Вас не смущает, робот просто не умеет читать по-русски, но пересылает всё правильно.

О религиозных запретах (в том числе на мужеложество), о "дикости и отсталости" библейских предписаний.

Недавно в Живом Журнале снова была затронута тема о религиозных запретах (в том числе на мужеложество), о дикости и отсталости библейских предписаний. Выношу эту тему сюда, так как она мне кажется важной и недостаточно понимаемой.
Если вы зарегистрированы в ЖЖ, сможете ответить, нажав на ссылку "Post a new comment" или "Reply to this". Если нет - отвечайте через почтовую форму выше.

Источник.

Михаил Польский

Arthur Kalmeyer (art_of_arts) wrote,
@ 2006-12-19 09:57:00

ВСЁ ПО ЗАКОНУ!
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как "сама Библия не приемлет такого брака". Недавно, развивая идею Буша, одна известная радиоведущая рассказала своим слушателям, почему гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Закона Моисеева, Левит, глава 18". Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине во время менструации, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, не менструирует ли она? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе!"


(Read comments) - (Post a new comment)

расскажу об одном "параде гордости"
mikhail_polsky
2006-12-20 06:47 am UTC (link) DeleteTrack this
Артур, я живу в Иерусалиме и расскажу об одном "параде гордости", в который оказался вовлечён помимо своей воли года полтора назад.

Стою как-то на остановке, жду автобуса. Подъезжает приличная машина, водитель (лет 45) спрашивает, как проехать туда-то и предлагает трэмп, если мне по пути (на иврите). Сели, поехали. По дороге он начинает выспрашивать о том, чем я занимаюсь, какие у меня проблемы... (я тогда обслуживал стариков от социальной службы, в том числе делал им массаж; проблема была одна - низкий заработок), и рассказывает о себе: отличная семья, четверо детей, хорошая работа... Проблема тоже одна - не может нормально кончить без массажиста.

Тут моя физиономия, видимо, выдала такое выражение, что он решил немедленно перейти к делу: остановился, расстегнул штаны, и обнажил "проблему" - дюйма три в поперечнике - во всей красе. После чего я выскочил из машины с ощущением, будто меня накормили дерьмом.

Артур, есть вещи, которые разум не способен охватить. Чувство, которое я испытал в ту минуту (как и чувство, когда я впервые увидел порнофильм) - из этого разряда. По русски оно называется "омерзение", на иврите "гоАль нЭфэш". Нужели у Вас отсутствует орган, который этим чувством заведует?
Как раз во время Хануки Вы выкладываете эту "хохму" про несуразности Торы. То есть присоединяетесь к грекам, которых разбили маккавеи, освободили от них Иерусалим и освятили Храм, осквернённый их мерзостным присутствием.

Скажу прямо - я не настолько большого ума и знаний человек, чтобы судить о том, что и насколько устарело в Торе. Мы с Вами выросли в культуре, которая подходила ко всему исключительно с позитивисткой точки зрения. Поэтому я не хочу увязать в скрально-мистических дебрях. Но с точки зрения всем известной науки истории - либеральный подход к Писанию и этике, который Вы пропагандируете, ведёт к исчезновению народа, безоговорочно принимающего этот подход и к большой именно еврейской крови.

Потому что кому же как не евреям противостоять пошлому позитивизму в этом мире? И кого, как не нас всегда приносили в жертву идолам "свободы" и "разума"? Но не кажется ли Вам, что именно "гоАль нЭфеш" - прививка еврейского народа от ухода в небытиё?

(Reply to this)(Thread)

 
Re: расскажу об одном "параде гордости"
mama_sonia
2006-12-20 12:05 pm UTC (link) Track this
Знаете, Михаил, не каждому мужчине так "везет" как вам, встретиться с сексуальными притязаниями в свой адрес в подобной омерзительной форме. А вот почти каждой женщине пришлось с таким столкнуться в своей жизни, и неоднократно, и вовсе не от женщины же. И что, теперь заявлять, что гетеросексуальные отношения это "гоаль-нефеш"? Пора бы уже немного расширить кругозор и не повторять поверхностные представления чужого разума. Есть и такое мнение.
 

(Reply to this)(Parent) (Thread)

 
Re: расскажу об одном "параде гордости"
mikhail_polsky
2006-12-20 12:26 pm UTC (link) DeleteTrack this
И что, каждый раз, когда вы получали нечто подобное со стороны мужчины, это Вас шокировало до такой степени? То, о чём Вы говорите, в быту обычно называется "флирт". Если он осуществляется в грубой форме, то это называется хамство. А хамство во всех отношениях, в том числе и гетеросекуальных - гоаль-нэфеш.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

 
Re: расскажу об одном "параде гордости"
art_of_arts
2006-12-20 03:30 pm UTC (link) Track this
Какой замечательный поворот логики, Михаил: если хам гетеросексуального направления, то это от у него от хамства, а если хам гомосексуального направления, то это вина гомосексуализма, и посему гомосексуализм - в целом! - требует нашего всеобщего презрения!!!...

У меня есть друзья-гомосексуалисты, замечательные высококультурные люди, и я горжусь своей дружбой с ними.

Попытки распространения майс наподобие Вашей сродни тем россказням, которые наполняют истории, рассказываемые нацистами о том, как они изначально ничего не имели против евреев, до того, как жизнь показала им, до чего же злонамеренны эти проклятые жыды.
Ствдно должно быть тем, кто распространяет религиозную ненависть!

Порнофильмы не вызывают у меня никаких "гоАль нЭфэш", потому что я не страдаю репрессированной сексуальностью наподобие тех, кто ненавидит гомосексуалистов. С моей точки зрания, любой секс, одобренный Торой или проклинаемый ею, лучше, чем отсутствие секса.

Я не испытываю приступов ненависти к священным книгам - просто признаю, что попытки отделять хорошее от плохого, пользуясь рецептами четырёхтысячелетней (или двухтысячелетней!) давности, не приемлемы как орудие социальной политики в современном мире.

Если Вы отказываетесь судить о том, что и насколько устарело в Торе, это Ваше личное право и привилегия. Я агностик, и меня не интересуют талмудические тонкости. Меня интересует социальный аспект применения древних, социально отсталых законов к современному обществу. Я отметаю эту практику тогда, когда мусульмане беснуются, если законы корана приходят в противоречие с нормами нашей цивилизации, и я отметаю эту практику тогда, когда бандиты в Меа Шеарим начинают бросаться камнями при виде кальмейера с женой в шортах. Уважение к религии у меня есть - при одном условии: что адепты религии не диктуют нам, остальным, как нам себя вести!
 

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Re: расскажу об одном "параде гордости"
mikhail_polsky
2006-12-25 08:28 am UTC (link) DeleteTrack this

Несколько дней был в командировке, поэтому не ответил сразу.
А ответить надо, потому что речь идёт о вещах, которые ставят в тупик многих нерелигиозных людей, к коим отнрошусь и аз грешный.

Сравнивать мой рассказ с нацистскими майсами про "жыдов" - по меньшей мере некорректно. Хотя бы потому, что я вовсе не утверждал, что до описанной встречи не имел ничего против этих людей. Нет и не было у меня к ним никаких симпатий. Собственно, их существование не зависит от моих эмоций. Они всегда были есть и будут. Они также вечны, как и их антиподы из Мэа-Шаарим. Но существование еврейских ортодоксов для меня оправдано продолжением существования нашего народа и ценностей, на которых зиждется цивилизация, т.е., факторами объективными. Существование же этих людей "оправдано" только тем, что они "вот такие", они "так хотят" и "имеют право". Согласен, что они "такие" - это их свободный выбор. Но никакого специального права они иметь не должны, так последствия будут ужасны. Призывать к "толерантности" по отношению к ним и требовать от общества легитимации их отношений - безнравственно.

Вы скажете, что категория "нравственно-безнравственно" также субъективна, как и выбор этих людей. А я Вам скажу, что любое идолопоклонство, в том числе в форме поклонения фаллосу (что мы имеем в данном случае) - безнравственно объективно, потому что неизбежно ведёт к порабощению человека идолом. А любой идол на то и идол, чтобы требовать человеческих жертвоприношений. И самая "кошерная" жертва для него - это младенцы. Сделайте маленькое умственное усилие, чтобы додумать эту мысль до конца, и вы поймёте, что я не теорию излагаю, а ежеминутную практику нашего - и любого - времени.

Известный юморист Марк Галесник пробовал распространить идеалы либерализма на звероложество. Он думал, что получится смешно, а получилось жутко. Потому что он смоделировал РАБОТОСПОСОБНУЮ модель.

Мне теперь нетрудно представить демонстрации каких-нибудь суперфеминисток и сочувствующих им за доступ женщин в мужские туалеты. Долой дискриминпацию! Доколе они, несчастные будут страдать в очередях, с тоской поглядывая на мужчин, вальяжно выходящих из своей половины? Да и сколько денег можно было бы съэкономить...

Артур, скажите, много ли Вы понимаете в современной физике (если вы, конечно, не действующий физик-теоретик)? Немного, так же как и я. Но мы же с Вами не говорим, что физики - бездельники и прореха на человечестве, потому что нам непонятны их формулы. Нас "не парирт" их защитная одежда, когда они занимаются какой-то опасной работой. И когда физики нас предупреждают, скажем, о повышенном уровне радиации в каком-то месте, мы же туда не суёмся, мы им доверяем.

Что мешает представить людей из Мэа-Шаарим также занятыми некой полезной для человечества деятельностью, несмотря на то, что лично Вам или мне их "формулы" недоступны? Разве трудно их странную одежду приравнять к скафандрам космонавтов, а предупреждение о том, что в зону "Мэа-Шаарим вход в шортах запрещён", воспринимать как знак, предупреждающий о повышенной радиации?

Потому что они очень похожи на физиков или медиков. Только те работают ради сохранения человека, как билогического объекта, а эти - как духовного. Те озабочены здоровьем и долголетием одного человека, а эти озабочены здоровьем народа, нации. И не до "ста двадцати", а - ВЕЧНО, как это и сказано в вечной книге.

Я тоже либерал, Артур, но мой либерализм принуждает меня в первую очередь бороться за свободу физиков, медиков и "мэа-шааримцев". И этого - вполне достаточно. Потому что свобода человека "вообще" является следствием их свободы. Если эти "группы населения" будут "либерально" свободны, остальные "подтянутся" сами.:)

(Reply to this)(Parent)


Elena Kosonovsky

Отклонения и извращения имеют место, тут никуда не денешься. Но считать их нормой, а Тору - дикостью, - это тоже извращение. Нет моральных норм - нет общества, это и кошке понятно.
Да, дочерьми ныне не торгуют (иными - и зря!), но проблема половых извращений не только не перестала быть актуальной, а наоборот - агрессивно наступает, пытаясь объяснить нам, что это мы, мужья с женами, ненормальны, отсталы и не понимаем современных веяний.
Ребята, давайте не будем! Смысл брака, в классическом его понимании, - это рождение совместных (!)детей, к чему ни "голубые", ни "розовые" неспособны. Мы их не травим - ну нравится так заниматься сексом, сам перед Богом и ответишь за свои поступки, дело твое.
Но нас - не чипляй, мы тоже умеем показывать зубки!

Добавлено 07.01.2007, 12:43


 

вверх

Рейтинг@Mail.ru rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня