Иерусалимская конференция за единый Иерусалим завершила свою работу. (Обзор)

НАМ ПИШУТ

Для связи с публикатором воспользуйтесь этой формой (все поля обязательны). При Вашем желании Ваше мнение может быть опубликовано на этой странице.
Или пишите на этот адрес: korczak_home@bk.ru,

Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Ваше сообщение:
Нажав "Отправить сейчас!" вы тут же получите уведомление от робота с копией Вашего послания в нечитаемом виде. Пусть это Вас не смущает, робот просто не умеет читать по-русски, но пересылает всё правильно.

Иерусалимская конференция
за единый Иерусалим завершила свою работу.
(Обзор. Взято здесь.)

Иерусалимская конференция начала свою работу
12:00 19 Февраля 2008

Цитата:

Несмотря на снег, пятая ежегодная Иерусалимская конференция начала свою работу по расписанию. Конференц-зал был заполнен до отказа.

С приветствием к участникам конференции обратился главный ашкеназийский раввин Йона Мецгер . Право выступить с первой речью было предоставлено министру иностранных дел Ципи Ливни.

Конференция проходит в отеле «Хаят-Ридженси» в восточной части Иерусалима. В числе участников конференции представители правительства и лидеры оппозиции, выдающиеся ученые из Израиля и других стран, ведущие раввины, офицеры запаса ЦАХАЛа и армии США, влиятельные американские конгрессмены.

В конференции примут участие председатель партии «Ликуд» Биньямин Нетаниягу, сенатор Сэм Браунбек, Натан Щаранский, министр соцобеспечения Ицхак Герцог, министр инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер и профессор Принстонского университета, крупнейший авторитет в современной арабистике, Бернар Люис.

Нынешняя конференция приурочена к 60-летию образования государства Израиль и 40-летию объединения Иерусалима. На ней будут обсуждаться такие темы как экзистенциальная угроза со стороны Ирана, «Хизбаллы», ПА, «Аль-Каиды» и всемирного джихада.

Первая сессия посвящается прошлому, настоящему и будущему Иерусалима.
В панели «Вечная, единая и неделимая столица – определение еврейского государства и народа» выступят бывший посол Израиля в ООН Дори Голд, археолог, доктор Эйлат Мазар, профессор права Элиав Шохетман и член иерусалимского муниципалитета Нир Баркат.

Другие темы на сегодняшнем заседании:
«Алия – все еще жизненно-важное значение для Израиля?»,
«Социально-экономическое благосостояние: определение проблемы и традиционные ответы»,
«Грозит ли Израилю, США и Западу третья мировая война?»,
«Палестинская пресса и образование - взгляд из Израиля»,
«Забытые «другие беженцы» - евреи из арабских стран»,
«Растущая роль Израиля в мировой экономике»,
«Комиссия Винограда: этика и ответственность в израильской политике».

Выступать на сегодняшних заседаниях будут бывший генеральный директор «Мосада» Шабтай Шавит, бывший министр внутренней безопасности, доктор Узи Ландау, директор Института наблюдения за прессой ПА Итамар Маркус, президент Сионистской организации Америки Мортон Кляйн, рав Элиягу Зинни из Техниона и бывший судья Верховного суда Цви Таль.

«Есть опасность утраты еврейского большинства в Иерусалиме»
13:02 19 Февраля 2008

Цитата:

Депутат иерусалимского муниципалитета Нир Баркат в своём выступлении на 5-й Иерусалимской Конференции сказал, что необходимо бороться с таким явлением, когда 6 тысяч евреев ежегодно покидают Иерусалим. «Они оставляют город по экономическим причинам, из-за отсутствия недорого жилья. Властные структуры и правительство не ведут верной политики в части рынка жилья и поощрения его приобретения в городе. Если ситуация не изменится, то уже в 2025 году в Иерусалиме, возможно, не будет еврейского большинства».

«Это накладывает на все системы обязанность сотрудничать в решении этой проблемы. Три месяца назад я обратился с письмом к Ольмерту по следам его громогласных заявлений о разделе Иерусалима и об отдаче целых кварталов города, об отдаче Храмовой горы. Его ответ подтвердил эти планы. Вместо того, чтобы заниматься укреплением города, нам приходится наращивать силы, чтобы бороться с дикой идеей раздела Иерусалима», - сказал Баркат.

«У меня имеется секретная информация об оси «Махмуд Рашид – Хаим Рамон», Абу-Ала ведёт речь о «достижениях в вопросе Иерусалима. А мы не слышим никаких опровержений всему этому, - говорит Баркат. – Мы просто обязаны сделать всё возможное против этого процесса. Если мы поднимем свой голос, мы сможем остановить процесс. Давление сделает своё дело, но к тому же надо мобилизовать людей из-за границы», - убеждён Баркат.

«40 тысяч студентов хотят, но не могут остаться в городе. Строящиеся в городе квартиры расчитаны на иностранцев, а доступных молодежи квартир не строят. Я верю всем сердцем, что нам удастся укрепить Иерусалим и развить его, сняв с повестки дня саму идею раздела Иерусалима», - выразил надежду Нир Баркат.

Иерусалим: Израиль не потерпит палестинское исламистское государство
время публикации: 19 февраля 2008 г., 14:20

Цитата:

Министр иностранных дел Ципи Ливни выступила сегодня, 19 февраля, на Иерусалимской конференции с комментариями относительно переговоров с ПА. Она заявила, что Израиль должен поступиться частью территории и остаться еврейским демократическим государством, или же отказаться от высшей цели – сохранения еврейского характера государства, отмечает "Коль Исраэль".

Ливни подчеркнула, что мирное соглашение будет основываться на принципе два государства для двух народов, и палестинские беженцы, "разменные карты арабских стран", смогут вернуться только в пределы палестинского государства.

Выступавший перед Ливни главный раввин Израиля Йона Мецгер привел слова Ясера Арафата, утверждавшего, что палестинцы не готовы отказаться от претензий на Иерусалим, в отличие от Израиля. Ливни не стала прямо отвечать на его слова, отметив лишь, что, участвуя в переговорах, она всегда помнит "слезы парашютистов, прорвавшихся к Стене Плача, и связь еврейского народа с Иерусалимом".

11:43 19/02 Ливни: Переговоры с ПА в интересах израильского народа

Цитата:

Перед участниками 5-й Иерусалимской Конференции с речью выступила министр иностранных дел Ципи Ливни. Она сказала, что переговоры с ПА ведутся до тех пор и для того, чтобы обеспечить интересы народа Израиля.

«Конечно же, не может не быть территориальных уступок, но создание палестинского государства предотвратит требования израильских арабов. Так мы сможем обеспечить наши интересы, закрепив возможность сохранения еврейского и демократического характера нашего государства. В дискуссии о границах следует взять в расчёт Святые места и концентрацию еврейского населения».

Кроме того, она сказала: «Я чувствую себя ответственной за 7000 евреев, оставивших сектор Газы, но если бы они остались там, им пришлось бы уйти оттуда позже в любом случае. Я никогда никого не вводила в заблуждение, что у переговоров есть решение проблемы Газы. Но тот, кто думает, что прекращение переговоров приведёт к прекращению террора, не понимает существующей реальности.

Она порадовала нас сообщением, что даже умеренные и прагматичные деятели ПА не собираются выполнять обязательства по «дорожной карте». Однако, по её мнению, «отказ от ведения переговоров с ними втянет Израиль в религиозную войну, у которой нет того решения, которое могут дать только нынешние переговоры».

Выступление было встречено вежливыми, но жидкими аплодисментами.

Немедленно по окончании выступления Ципи Ливни ведущий этой сессии Гидон Саар объявил, что министр не имееет времени отвечать на вопросы, так как ее ждут более срочные дела, и под охраной телохранителей министр иностранных дел Израиля покинула зал.

Правительство Израиля нарушает закон
22:22 19 Февраля 2008

Цитата:

Министр иностранных дел Ципи Ливни сама сформулировала суть своего сегодняшнего выступления на 5-й Иерусалимской Конференции: «Меня могут спросить: для чего же нужна эта бумажка (договор с ПА)? И я отвечу: она явится документальным признанием права Израиля на существование как еврейского государства».

После этого она немедленно удалилась, сославшись на чрезвычайную занятость и оставив участников панели обсуждать ее эпохальную речь. И она не ошиблась: все выступавшие после нее, начиная с председательствующего, лидера парламентской фракции «Ликуда», Гидона Саара, начинали свои выступления с ответных заявлений ей в спину.

Саар сказал, что высказанные Ливни взгляды и положения с гордостью поддержал бы сам Йоси Бейлин (известный в стране под кличкой «пудель Переса» и сподручный босса по организации «процесса Осло», а позднее, уже самостоятельно, «Женевской инициативы»-ред.). «Ливни выдает это за центристскую позицию, в то время как на деле это позиция – включающая территориальные уступки и создание палестинского государства, - крайне левая, - сказал Саар. – Она говорит, что ею движет стремление защитить еврейские ценности, но при этом ведет переговоры о разделе Иерусалима. А ведь Иерусалим – сам по себе ценность, огромная еврейская ценность, историческая, моральная».

Саар сослался на Главного раввина Израиля Йоны Мецгера, который сказал в своем приветственном слове, что Иерусалим – это главный объединяющий фактор для всех евреев мира, и его раздел расколет мировое еврейство. Никогда еврейский народ не отказывался от Иерусалима, и лишь нынешнее правительство, рейтинг которого выражается однозначным числом, впервые в истории решило отказаться от Иерусалима от имени еврейского народа.

Саар сообщил, что подал законопроект, который оговаривает обязательное специальное большинство в Кнессете при голосовании о разделе Иерусалима. Законопроект уже прошел чтение в комиссии и готовится к первому чтению в Кнессете.

Саар отметил, что, даже имея в виду переговоры о будущем урегулировании, сделанные заранее заявления о готовности передать под власть ПА половину Иерусалима ослабляют позицию Израиля еще до начала переговоров. Так же как уже работающие в Ориент Хаус учреждения ПА, которым вернули законный статус еще до всяких договоренностей. Так же как замороженное даже в сугубо еврейских кварталах строительство. Все это попытка добиться раздела Иерусалима через арабские кварталы с использованием фальшивого аргумента демографии. Но если использовать этот аргумент, то логика подсказывает, что о будет применяться и дальше, выдавливая нас и из Старого города, и отовсюду. Поэтому вопрос стоит совершенно однозначно: либо мы будем твердо стоять на целостности Иерусалима, либо мы откажемся от него. Третьего не дано.

Джеффри Балабун – координатор Совета по Иерусалиму, в который входят 25 основных еврейских организаций Америки и который был создан сразу после заявления Хаима Рамона о его плане раздела Иерусалима. Все входящие в Совет организации – вне зависимости от партийной или идеологической принадлежности – объединяет твердая позиция по вопросу об Иерусалиме. Их отношение к Иерусалиму Балабун выразил – вполне по-еврейски – шуткой: «Когда меня спрашивают, почему мы так цепляемся за Иерусалим, я отвечаю: а почему ты каждый уикенд едешь за 20 миль к своей матери, когда кругом так много очень славных старушек?». «Истинная цель тех, кто стремится разделить Иерусалим, - сказал Балабун уже вполне серьезно, - это навсегда отделить израильтян от евреев диаспоры, разделить народ. Недаром же они нам то и дело тычут, что мы не имеем права слова в отношении Израиля, потому что не служим здесь в армии и не платим налогов. Но они ошибаются: мы и живущие здесь евреи – это один народ, которому принадлежит Эрец-Исраэль и Иерусалим».

Балабун отметил на основании «десятков, если не сотен разговоров с сенаторами и конгрессменами», что переговоры с врагом ослабляют Израиль и что президент Буш и его госсекретарь говорят на два голоса, причем Буш не является сторонником давления на Израиль и создания палестинского государства. Но правительство Израиля предпочло поддержать позицию г-жи Райс, то есть позицию проарабского госдепартамента.

Нир Баркат, как мы уже сообщали, говорил о имеющейся еще возможности повернуть этот безумный процесс вспять, стоит лишь ввести разумную строительную политику в столице и помочь студентам и молодым парам селиться в городе. Он отметил, что в 10 веке о Новой эры в городе не было ни мечетей, ни церквей, но был град Давида, а теперь арабский деятель Абу-Мазен заявляет, что никаких компромиссов по Иерусалиму быть не может, а вот министр иностранных дел еврейского государства Ципи Ливни этого не говорит.

Следом за Баркатом, как бы в подтверждение его слов, выступила доктор археологии из Иерусалимского университета и института «Шалеем» Эйлат Мазар, уже много лет возглавляющая усилия группы археологов спасти Храмовую гору и заложенные в ней исторические свидетельства от варварского уничтожения арабским управляющими с попустительства израильского правительства.
Мазар показала снимки с новейших раскопок в граде Давида, где недавно было обнаружено громадное (по меркам тех веков) и прилично сохранившееся здание, которое, как теперь уже не сомневаются археологи, было дворцом царя Давида. «Здесь необходимо копать – здесь закопана наша история!» - призвала Эйлат Мазар.

Дори Голд, бывший посол Израиля в ООН и бывший советник премьер-министра Нетаниягу, ныне возглавляет в Иерусалиме Центр изучения общественной политики. Говоря о том, можно ли полагаться на слова и обещания тех, с кем ведут переговоры наши политические лидеры, он припомнил историю уничтожения старинных статуй Будды в Афганистане пришедшими к власти талибами. Вначале духовный авторитет мусульман мира, шейх Кардауи был против. Почему? Он опасался анти-мусульманских выступлений в мире. Но когда он увидел, что все прошло спокойно, он сказал, что это было хорошо. В случае Израиля нам уже показали, чего нам ждать, на примере могилы Йосефа в Шхеме. А христиане мира должны задаться вопросом, что станется с их святыми местами, если Иерусалим попадет под власть мусульман. Что будет с церковью Гроба Господня, если Старый город отдадут арабам? Ведь все прекрасно знают, что только Израиль может обеспечить представителям всех религий свободный и безопасный доступ к их святым местам. Так зачем же затеяли все это дело с разделом Иерусалима? Кому мешает статус-кво? Есть хорошая поговорка: если не сломалось, не чини. Оставьте Иерусалим Израилю!

Профессор права Элиав Шохетман сконцентрировался в своей речи на правовых аспектах. «Тут все говорили о ценностях, - сказал он, – а я хочу поговорить о законе». Он напомнил собравшимся, что постановления мандата Лиги наций, выданного Британии, не утратили своей юридической силы с точки зрения международного закона, и юристы это знают. В этом тексте сказано, что вся Эрец-Исраэль предназначена для создания еврейского национального дома и плотного заселения евреями.

Что касается решения ООН о разделе Эрец-Исраэль, на которое все так любят ссылаться, то это была всего лишь резолюция, которая имела не более чем рекомендательный характер.

Именно поэтому судья Агранат, тот самый, который в 1974 г. возглавлял комиссию по расследованию Войны Судного дня, определил территории Иудеи, Самарии и сектора Газы, Голаны и Иорданскую долину, перешедшие под контроль Израиля в результате победы в Шестидневной войне, как «освобожденные территории».

Кроме того, профессор Шохетман напомнил, что имеется закон об Иерусалиме, четко и недвусмысленно запрещающий передачу врагу любой части Иерусалима. Но правительство Израиля просто игнорирует закон – как международный, так и своей собственной страны. «Так что же у нас – мединат хок или мединт цхок?», закончил горькой шуткой пожилой профессор, воспользовавшись игрой слов «хок» (закон) и «цхок» (смех).

Цель мусульманского мира - установление всемирного халифата
00:35 20 Февраля 2008

Цитата:

Вторая сессия первого дня Иерусалимской конференции была посвящена обсуждению темы иранско-сирийско-ливанской угрозы – угрозы региональной и глобальной. Наиболее интересными были доклады проф. Р. Израэли и депутата Юваля Штайница.

Председательствовал генерал-майор в отставке Яаков Амидрор, в прошлом возглавлявший израильское военное училище, а также руководивший аналитическим отделом армейской разведки. В своем вступительном слове он напомнил, что, несмотря на нелегкое положение, не следует терять перспективы. Нужно помнить, что в 1921 г., когда сюда приехала его мать, которой сегодня 96 лет, они смотрели в будущее с оптимизмом, хотя ситуация была совершенно немыслимая. Теперь у нас куда больше оснований для оптимизма – мы построили сильную, экономически и технически развитую страну с сильной армией, численность населения непрестанно растет и т.д. Да, нам со всех сторон грозят враги – но мы должны постоянно помнить о положительных моментах и не впадать в уныние и пессимизм.

Наиболее интересными в этой сессии были выступления востоковеда из Иерусалимского университета, профессора Рафи Израэли, и депутата Кнессета, бывшего главы парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, а ранее – профессора философии Хайфского университета, Юваля Штайница.

Израиэли высказал совершенно четкую концепцию идущей в мире войны, определив ее как конфликт цивилизаций, в котором арабо-израильский конфликт является составной частью. До 1967 г. мы называли войну, которую вели против нас арабы, арабо-израильским конфликтом. Тогда в глазах всего мира мы были маленькой страной, которая противостояла всему исламскому миру. Мы были Давидом против Голиафа.

Но с 1967 г. мы сделали поворот и стали называть это израильско-палестинским конфликтом. Тем самым, мы изменили параметры, и теперь уже мы стали в глазах мира Голиафом, а «палестинцы» - Давидом. А ведь наши проблемы с Сирией и другими арабскими странами не исчезли, не растворились, они по-прежнему стремятся к нашему уничтожению. Более того, это не только арабские страны, но и другие мусульманские. То есть это уже даже на арабо-израильский, а израильско-мусульманский конфликт.

Иран это доказывает как нельзя лучше. Мусульманская неарабская страна, с которой у нас нет общих границ, для которой мы не можем представлять угрозы, но которая, тем не менее, видит в нас смертельного врага, только по своим сугубо мусульманским соображениям. Мы должны вернуться к изначальной позиции и начать называть вещи своими именами.

Нужно различать количественный и качественный подход к войне. Количественный – это когда после длительного противостояния, связанного с конкретными целями войны, когда стороны несут большие потери и не видят конца взаимному истреблению, они могут решить, что нужно прекратить военные действия и попытаться найти взаимоприемлемый компромисс.

В отличие от этого, качественный подход имеет место тогда, когда причиной войны является сущностный конфликт, когда одна сторона видит своей целью полную победу в виде уничтожения противника, когда цель – это или все или ничего. Такова позиция наших врагов. И даже если некоторые из них иногда соглашаются на переговоры, то их цели это не меняет, это всего лишь тактика. Так что волк не перестает быть волком, даже если он делает вид, что готов изображать доброжелательность к овечке. Про волка и овечку Израэли рассказал почти анекдотическую историю о том, как в Библейском зоопарке в Иерусалиме создали клетку, в которой наглядно показывали воплощение пророчества: содержали волка вместе с овечкой. Все смотрели и глазам не верили. Однажды Рафи спросил директора зоопарка, как это им удалось так выдрессировать волка. И тот ответил (попросив «Ты только никому не говори!») что овечку каждый день подсаживают другую.

Вот такая клетка и у нас тут с арабо-мусульманским миром. Они ведут войну против Израиля, который для них является ближневосточным форпостом иудео-христианской цивилизации. И если замахнуться, скажем, на Америку Иран пока что не может, то уничтожение Израиля выглядит для него вполне достижимой целью.

Кстати, только что объявленная независимость Косово – это тоже очередная победа Ирана против христианской Европы. Ведь иранские «стражи революции» самолетами направлялись на войну с целью развала Югославии, до Косово они воевали в Македонии, Боснии, и развал Югославии и создание независимых исламских государств ставил целью прекращение былой территориальной целостности христианской Европы. Если европейцы, для которых их христианство перестало играть важную роль, этого не видят, для мусульман это не отменяет факта: они сумели поставить ногу в христианскую Европу. Каждый день есть авиарейс из Ирана в Сараево – не врачей же они туда везут.

Юваль Штайниц видит ситуацию иначе. Он согласен сегодня с тем, что имеет место конфликт между Израилем и мусульманскими странами, но считает, что это лишь следствие того, что израильско-палестинский конфликт вырос за свои рамки, став более широким и превратился в конфликт цивилизаций. Штайниц утверждает, что начиналось это как местный конфликт, который не удалось разрешить своевременно по вине арабских стран, прежде всего Египта.

В качестве доказательства этого тезиса Штайниц привел пример переговоров Барака с Арафатом, когда израильский премьер предложил главарю ООП практически все территории Иудеи, Самарии и Газы, а Арафат отказался. Штайниц напомнил последовательность событий: президент Египта Мубарак первым сказал, что Арафат не может принять Иерусалим и Храмовую гору, т.к. он знает, что это принадлежит всему арабскому миру, и принять это от Израиля будет означать предательство арабского мира, а он знает, какая судьба ждет предателя. В результате это переросло в конфликт цивилизаций. А до этого, говорит Штайниц, мы могли бы достичь мира с «палестинцами».

После окончания сессии наш корреспондент Элеонора Шифрин задала Штайницу вопрос: означает ли это, что он считает «палестинский народ» реальной единицей, а пропагандистским трюком. Штайниц ответил, что все окружающие нас страны – Сирия, Иордания, Ирак, Ливан и т.д. – еще в начале прошлого века не существовали, а те, кого мы сегодня называем сирийцами, иорданцами, ливанцами, были просто составными частями большого арабского народа. Они не были отдельными народами. Вот и «палестинцы» находятся в стадии формирования как народ.

Во второй части своего выступления Штайниц коснулся проблем военного характера. Он отметил, что, с одной стороны, мы очень укрепились за минувшие 30 лет, став частью экономически и технологически развитого мира и завязав дипотношения со многим странами, которые раньше не хотели нс признавать. С другой стороны мы стоим перед очень серьезными угрозами и не делаем достаточных усилий, чтобы им противостоять.

Он отметил, что через 2-3 года у Ирана будет ядерное оружие, что может привести к третьей мировой войне. Кроме того, мусульманские страны используют свои громадные доходы в нефтедолларах для закупки конвенционального оружия, в том числе и новейших его видов. Мы с ними конкурировать в этих закупках не можем. Это, в первую очередь, Египет, Саудовская Аравия, Сирия, Иран.

Еще одной потенциальной опасностью является Ирак, если Америка выведет оттуда свои войска. Ирак тогда войдет в группу с Ливаном и Сирией, а иранские войска будут стоять против нас на Голанах. На этом фоне идет развитие и накопление этими странами, в первую очередь, Сирией, противоракетных систем и ракет среднего радиуса действия.

Мейрав Вормсер директор центра ближневосточной политики при Гудзоновском институте в Вашингтоне, посвятила свое выступление анализу развития альянса Иран-ХАМАС-Хизбалла как основной непосредственной угрозы безопасности Израиля. Она также отметила, что у всех этих групп имеются глобальные амбиции и главной целью исламского джихада является создание исламского халифата в Европе и во всем мире. Ни одна из этих групп не действует по своим местным соображениям, они координирую свои действия. В этом свете следует рассматривать развитие событий летом 2006 г., которые привели к Второй Ливанской войне. ХАМАС начал, Хизбалла подхватила и развила успех, а Иран направлял обе группы и сумел добиться дестабилизации всего региона.

Поддержка суннитского ХАМАСа и суннитской Аль-Каиды шиитским Ираном показывает, что Иран ищет суннитских клиентов, так как хочет встать во главе всемирного ислама. Не следует впадать в упрощение, считая, что шииты и сунниты никогда не могут сотрудничать. Когда их объединяет общая цель, они прекрасно сотрудничают. В данном случае их общая цель – это Израиль и Запад, это общая исламская революция.

Яаков Амидрор напомнил в этой связи старую арабскую поговорку, отражающую арабскую ментальность: я против брата, мы с братом против кузена, мы с братом и с кузеном против чужака.

Аттитас Ольмерту: "Сердцем не торгуют"
07:57 20 Февраля 2008

Цитата:

На 5-й Иерусалимской конференции, проходящей в иерусалимской гостинице “Хаят” были премированы деятели израильских СМИ и активисты общественных организаций, работающие на юге Израиля, ставшем “горячей точкой” страны.

Первым премию Иерусалимской конференции получит Иегуда Олива - бывший генеральный директор газеты “Бешева”, под чьей эгидой проходили предыдущие сессии Иерусалимской конференции четыре года подряд. Бывшие сотрудники рассказали собравшимся об Оливе как о человеке, у которого можно учиться не только организационным навыкам, но и умению контактировать с коллективом, и ведению конструктивного диалога и реализации идей. Премию Иегуде Оливе вручил Яаков Кац - генеральный директор информационного агентства “Аруц-7” и Дуду Саада, сменивший Оливу на посту генерального директора “Бешева”.

Следующим лауреатом премии Иерусалимской конференции стал Нисим Кейнан - подполковник запаса, прослуживший много лет в боевых частях ЦАХАЛа, житель Беер-Шевы. Свою карьеру в СМИ Нисим Кейнан начал, оказав услугу своему знакомому, одному из ветеранов израильского радиовещания Хаиму Зисовичу.

Несколько лет тому назад произошла трагедия в торговом центре Беер-Шевы: грунт у входа в каньон рухнул и человек упал вместе с покупками в образовавшуюся пропасть в глубокий подвал. По стечению обстоятельств, в тот момент в Беер-Шеве не оказалось ни одного из корреспондентов “Решет-бет” и Хаим Зисович обратился с дружеской просьбой к Нисиму Кейнану провести репортаж с места происшествия. Кейнан прибыл на место и отлично справился с поставленной задачей. После этого он стал постоянным корреспондентом “Решет-бет” на юге Израиля и ведущим еженедельного радиожурнала “Руах дромит” (“Ветер с юга”).

Нисим Кейнан освещает в репортажах “Решет-бет” происходящее в Сдероте и Негеве, превратившихся в прифронтовую зону Газы, пытаясь донести до жителей центра страны объективную информацию о ситуации в регионе. В ответной речи по случаю получения премии Нисим Кейнан с сожалением констатировал, что Израиль на данный момент оказался поделен на три государства: “Хамасстан” в Газе, Сдерот и Негев, и центр страны. Эти три условных государства существуют без взаимной связи одна с другой, - сожалеет Кейнан, - жители центра страны довольны ростом акций на тель-авивской бирже и возможностью заработать и не озабочены ситуацией в Сдероте, подвергающемся регулярным обстрелам террористов, и не задаются вопросом о методах ликвидации террора, исходящего из Газы.

Премию Нисиму Кейнану вручил министр связи Ариэль Аттиас (ШАС). Кейнан поблагодарил жителей Сдерота, назвав их героями, и заявил, что считает особой честью получать премию вместе с ними (об этом см. ниже). Он также заявил, что принимает премию от имени тех своих коллег по СМИ, которые добросовестно выполняют свой долг, пытаясь донести атмосферу Сдерота до всех граждан Израиля.

Министр связи, вручая премию Нисиму Кейнану, сообщил собравшимся, что через неделю Кейнану будет вручена также премия гостелерадио. Обращаясь с трибуны иерусалимской конференции к премьер-министру Эхуду Ольмерту, Ариэль Аттиас заявил: “Сердцем - не торгуют, так как без сердца все тело отается безжизненым. Сердцем Израиля является Иерусалим. ШАС, согласно решению Совета мудрецов Торы, выйдет из правительства когда речь на переговорах пойдет о разделе Иерусалима”. Вручив премию Нисиму Кейнану, министр связи покинул гостиницу “Хаят”, в которой проходит конференция.

Третьим лауреатом премии стал Штаб спасения Сдерота, возглавляемый Алоном Давиди. Алон Давиди был студентом ешивы, когда с группой таких же учящихся создал ядро активистов, переехавших в Сдерот для поддержки жителей этого развивающегося города. Когда начались обстрелы он один из первых понял, что путь к сердцу и кошельку правительства лежит через прессу и создал штаб, привлекший и привлекающий внимание к проблеме Сдерота демонстрациями протеста, организованными его штабом в Иерусалиме, Тель-Авиве и по всей стране, создавая волны общественного мнения и давления на правительство.

Давиди также сказал, что комментаторы СМИ пытались представить его как “оранжевого”, но он гордится своей кипой и не готов ее снять даже ради ПИАРа. Когда же он вывел на демонстрацию тысячи людей из северного Негева, в том числе известных деятелей “Аводы” и “Кадимы” - многим комментаторам СМИ пришлось “съесть шляпу”, - как выразился Давиди.

Премию ему вручил генерал-майор запаса Узи Даян. Он заявил, что гордится выпавшей ему честью вручить премию настоящему борцу и лидеру, который ведет борьбу, не унижаясь, и не пытаясь вызвать жалость к страданиям жителей Сдерота, а гордо требующий от правительства не денег, а прекращения безобразия, творящегося на юге Израиля. “В отличие от министра связи, который говорит о сердце, а сидит в бессердечном правительстве”, - подчеркнул Узи Даян.

Отвечая на поздравительную речь Даяна, Алон Давиди напомнил присутствующим, что за неполные два месяца этого года на Сдерот уже упали более 400 кассамов. “Ни одна нормальная страна с нормальным правительством не стала бы терпеть подобной ситуации. Мы, к сожалению, имеем дело с правительством, которое бездействует. Я не хочу давать рекомендаций по решению проблемы террора из Газы - пути решения правительство страны должно знать и без меня. Если же оно не знает их - надо указать ему на дверь!”, - заявил Алон Давиди. Целые поколения евреев не готовы были торговать Иерусалимом, которому клялись в верности и за который готовы были отдать жизнь. У главы правительства и его соратников, ведущих переговоры о разделе Иерусалима, видимо нет сердца. Поэтому они осмелились на это, и поэтому они таки способны отдать Иерусалим так же как они отдают жителей Негева на растерзание террористам. Корень этих двух явлений, один - бессердечность. Он также пожалел об отсутствии министра связи, считая, что тому полезно было бы услышать этот посыл из его уст.

Алон Давиди с трибуны конференции поблагодарил свою жену и детей, которым нелегко приходится из-за постоянной занятости отца решением проблем Сдерота. Старшей дочери часто приходится брать на себя ответственность за четырех младших братьев. “Мне предстоит поездка заграницу на две недели по делам Штаба, - сообщил Давиди, и мне страшно будет слышать об обстрелах города, находясь далеко от Сдерота, не имея возможности физически помочь своей семье в трудную минуту”, -признался Алон Давиди. Он также поблагодарил Нисима Кейнана за то, что тот научил его “премудростям” использования СМИ в целях спасения города.

Нетаниягу: Ольмерт готовит сдачу Иерусалима
13:53 20 Февраля 2008

Цитата:

На заседании Иерусалимской конференции, посвященной проблеме Иерусалима, с приветственным словом выступили лидер оппозиции Биньямин Нетаниягу и главный сефрадский раввин Шломо Амар.

Лидер «Ликуда» и председатель оппозиции, Биньямин Нетаниягу, сказал в среду, что правительство Ольмерта предпринимает шаги по разделу Иерусалима и призвал партию ШАС выйти из правительства и развалить коалицию «ради спасения Иерусалима».

Нетаниягу прокомментировал противоречивые заявление, исходящие из канцелярий Ольмерта и Абу-Мазена по поводу ведения переговоров о разделе Иерусалима.

«Это слабое правительство готово сдать Иерусалим и делает все для этого, - сказал Нетаниягу. – Все его попытки отрицать и замазывать происходящее не помогут».

Нетаниягу сказал, что он верит лидерам партии ШАС и их заявлениям о том, что они хотят сохранить единый и неделимый Иерусалим под израильским суверенитетом, но он добавил: «Почему вы все еще сидите в правительстве? Почему вы даете Ольмерту возможность сдавать Иерусалим?»

Лидеры ШАС говорят, что они «ждут подписанного документа. Но в нынешней ситуации отказаться (от взятых на себя обязательств) мы уже не сможем. Я повторяю, ШАС, что вы там делаете? Выходите из правительства и спасайте Иерусалим».

Газета "Гаарец" поспешила опубликовать речь Биньямина Нетаниягу, но "забыла" указать, что лидер оппозиции произнес ее на Иерусалимской конференции. Это косвенный ответ на вопрос наших читателей, как официальные СМИ будут освещать эту конференцию. Это также наглядно демонстрирует, что "Гаарец" говорит только правду, но не всю...

Раввин Шломо Амар сказал, что народ Израиля находится на распутье. Переним стоят тяжелые вопросы раздела Эрец Исраэль и Иерусалима. Необходимо помнить о том, что понятие единый Иерусалим включает в себя не только физическое единство восточных и западных кварталов, но неразрывную связь между земным и горним Иерусалимом. Простой человек может отдать себе отчет, что судьбой управляет Б-г, это Его город, и он назван Его именем.

Рав Амар подчеркнул, что он не политик и говорит то, что знает из Торы, а там говорится, что никому не позволено поднимать руку Иерусалим. У каждого места есть свой ангел-хранитель, и только у Иерусалима такого ангела нет, так как над ним раскинута Шехина, то есть его охраняет Б-жественное присутствие. Нет единства Иерусалима без Храмовой горы, и нет единства Эрец Исраэль без Иерусалима.

Далее об опасных планах правительства и необходимости борьбы за Иерусалим говорили известные общественно-политические деятели и публицисты.

Иерусалимская конференция за единый Иерусалим
15:56 20 Февраля 2008

Цитата:

Одной из центральных сессий Иерусалимской конференции стала сессия, посвященная проблеме Иерусалима. Председательствовал на ней бывший советник Биньямина Нетаниягу, один из лидеров движения за единый Иерусалим, Йехиэль Лайтер. Ввиду насыщенности сессии он представил каждому из выступающих не более пяти минут.

Первым выступал публицист, журналист газеты «Гаарец», религиозный человек, автор книги «На Храмовой горе», Надав Шрагай. Он говорил о недопустимости раздела Иерусалима и обращался не к тем, кто понимает недопустимость отдачи духовного центра еврейского народа, а к тем, кто рассматривает Иерусалим как еще одно место жительства.

Он подробно рассказал о ставших ему известными планах правительства по полному отделению кварталов Неве-Яаков, Писгат-Зеэв и Гива Царфатит от ядра города, с которым их будут связывать только подземные тоннели.

Ему известно, что Ориент Хаус, опять приступивший к работе, уже составил списки арабской недвижимости в западной, еврейской части Иерусалима, и иски будут предъявлены сразу по получении того, что правительство готово отдать.

Мы уже писали о том, что советник премьер-министра Салама Фаяда, Халед Абдель Кадер в интервью корреспонденту «Джерузалем Пост» прямо сказал, что переговоры по Иерусалиму ведутся и тайные, и явные, но речь идет не только об арабских кварталах города, а о разделе в более широком смысле. Он напомнил, что власти ПА принимают справедливость требований евреев, утверждающих, что у них есть право собственности на участки земли в восточной части Иерусалима, но точно такие же права есть и у арабов на районы в западной части города, и он требует эти права уважать. Напомним, что речь идет о таких кварталах как Тальбие, Катамоны, Тальпиот и Эйн-Карем.

Надав Шрагаи подчеркнул, что даже дружественные христианские населенные пункты превращаются во враждебные нам анклавы, как только оттуда уходит ЦАХАЛ, а на смену ему приходят джихадисты. В качестве примера он привел христианскую деревню Бейт-Джала на окраине Бейт-Лехема, откуда в 2000 году велись непрерывные обстрелы соседнего иерусалимского квартала Гило (именуемого иностранными обозревателями «поселением»). В случае передачи ПА арабских кварталов таких «Гило» и «Сдеротов» по городу станет сотни.

Некогда дружественный христианский Бейт-Лехем с воцарением там ФАТХа стал враждебным анклавом, напомнил Шрагаи.

Он также напомнил, что Иерусалим был уже разделен в 1948 году. Тогда город покинуло 25% населения из-за непосредственного соседства с арабскими кварталами. Хотя арабские и еврейские кварталы разделяла стена и колючая проволока, снайперы били прямо по домам и окнам, превращая жизнь евреев в кромешный ад.

Помня предыдущий печальный опыт, евреи уже сейчас начали покидать «приграничные» кварталы, а вместо них туда начали в массовом порядке селиться арабы, так как и они не хотят оставаться под властью ПА. Сорок лет совместной жизни показали им, под чьей властью лучше жить, где можно найти работу, получить социальные льготы и найти защиту от преступников.

Таким образом, одни только разговоры о возможной отдаче арабских кварталов Иерусалима и разделе города наносят ему огромный демографический ущерб.

Насколько известно Надаву Шрагаю, правительству представлен ряд программ по решению демографической проблемы Иерусалима, но ни одна из них не рассматривается, так как правительство предпочитает не решать проблемы, а бежать от них, и, в том числе, бежать из Иерусалима.

В подтверждение слов Надава Шрагая Йехиэль Лайтер показал лазерное шоу, наглядно доказывающее абсурд передачи арабских кварталов Иерусалима, так как из них будет простреливаться весь город. Подробно см. здесь:
Весь Иерусалим под прицелом минометов
26 Ноября 2007

Историк, дипломат, бизнесмен и демограф Йорам Эттингер сказал, что вот уже три года он с группой исследователей занимается вопросами демографии Израиля и, в частности, Иерусалима. Их исследования показывают, что планируемый раздел города, якобы, с целью решения демографической проблемы, сплошная ложь. Раздел лишь усугубит демографическую проблему. Как только начались разговоры о возможном разделе Иерусалима и строительство стены, арабы в массовом порядке начали переезжать в еврейские кварталы, по западную сторону стены. Одновременно евреи начали покидать приграничные кварталы, которые рискуют оказаться изолированными.

Между тем ложность официальных демографических аргументов доказывается тем, что уже к 2005 году уровень еврейской и арабской рождаемости сравнялся – по 3,9 ребенка на одну женщину, причем арабская рождаемость идет на спад, а еврейская неуклонно растет.

Следовательно, демографическая проблема заключается не в рождаемости, а в оттоке населения из Иерусалима из-за невозможности приобрести жилье и найти работу. Город необходимо развивать и расширять. Необходимо строить аэропорт, расширить такие магистрали как шоссе №1 и шоссе №443, и достроить заброшенное шоссе №45 для улучшения связи Иерусалима с Гуш-Даном. Необходимо развивать телекоммуникации и учебную инфраструктуру. Ссылки на отсутствие средств лишены оснований, так как все это создаст дополнительные рабочие места и обеспечит приток населения. "Люди идут за рабочими местами, а инвесторы - за людьми", сказал Эттингер.

Говоря об этих планах, необходимо учесть, что они подразумевает расширение, а не сокращение территории города, а расширяться Иерусалим может только на восток. Речь идет о планах увеличения городской территории в 4 – 5 раз, и район к востоку от города дает неограниченные возможности, и только это может привести к притоку еврейского население и остановить массовый отъезд.

Арабское население деревень Абу-Дис и Азария составляет порядка 100 тысяч. Именно нежеланием их присоединения правительство оправдывает передачу этих районов под контроль ПА. Между тем, после 1967 года, с прибавлением к Иерусалиму относительно небольшой территории, арабское население увеличилось на 85 тысяч, но с тех пор еврейское население выросло на несколько порядков, и сейчас присоединение 100 тысяч арабов будет заметно только в краткосрочной перспективе. Приток еврейского населения в развивающийся Иерусалим растворит эти 100 тысяч.

Председатель Совета поселений, один из основателей партии «Тхия» Дани Даян высказал мысль, которую прекрасную сформулировал поэт Ури Цви Гринберг: «Кто владеет Храмовой горой, владеет и Иорданом и Ярконом». Он процитировал Ури Цви Гринберга, который после Шестидневной войны сказал: «В тот момент, когда Моше Даян отдал ключи от Храмовой горы, мы потеряли Тель- Авив». Тот факт, что многие, даже нерелигиозные, жители Гуш-Дана понимают, что отдача Иерусалима лишит всякой легитимации их присутствие в Тель- Авиве, подчеркивает значение борьбы за Иерусалим.

Речь не только о физическом присутствии. Если мы отказываемся от права на Иерусалим, мы тем самым заявляем, что у нас нет права на Эрец Исраэль. Сами переговоры по Иерусалиму – позор, яркий пример отсутствия этики в политике и обществе, о чем говорилось на обсуждении итогов отчета комиссии Винограда. Все знают, что переговоры ведутся, и все молчат. Передача арабских кварталов – ложь. Речь идет о передаче еврейских кварталов. Тот факт, что строительство заморожено в еврейских кварталах, лучшее тому доказательство. Ведь не ремонтируют дом и машину, если хотят их продать.

Нисим Арази, генеральный директор государственной компании по развитию Еврейского квартала, заявил, что он госслужащий, и поэтому политических заявлений не делает, а оперирует только фактами. В 1967 году, после освобождения Иерусалима, правительство приняло 3 кардинальных решения. Была аннексирована вся территория еврейского квартала Старого города Иерусалима. Была создана госкомпания по развитию Еврейского квартала. Вскоре после этого евреям было передано право на землю в Еврейском квартале под застройку и жилье.

Тогда мы все были в восторге. Но теперь, оглядываясь назад, понимаем, что этого было недостаточно. Именно из-за этого мы имеем все нынешние проблемы. Необходимо было аннексировать весь Старый город и всю территорию вокруг него.

Но это еще не поздно сделать. Необходим новый строительный план по всему Старому городу и вокруг с включением жилья, госучреждений, бизнесов, туристических объектов. Возглавляемая им компания такой план имеет. Часть задуманного удается реализовать. Заканчивается реконструкция синагоги Хурва, на очереди синагога Тиферет Исраэль, имеется план строительства и реализации громадной подземной стоянки и тоннелей, которые свяжут Град Давида с Котелем и Яффскими воротами и будут способствовать превращению Старого города в музей под открытым небом.

Рав Исраэль Ариэль, директор Института Храма, в молодости в рядах десантников Моты Гура освобождал Храмовую гору. Его выступление было посвящено тому, что если мы не говорим о Храме и считаем своим самым святым местом Западную стену, где во времена Храма был рынок, то мы, тем самым, отказываемся от главной святыни, от Храмовой горы, хотя 2000 лет мы погибали и проливали кровь ради нее.

На протяжении 40 лет мы видим, что творится на Храмовой горе, и молча глотаем этот позор. Мы больны, у нас больны душа и сердце, и пока мы молчим о Храмовой горе и Храме, болезнь будет усугубляться.

Рав Ариэль рассказал, что из национального гимна «Атиква» (Надежда) был выброшен третий куплет, в котором, говорилось, что пока хоть один глаз еще плачет о Храме, не потеряна надежда (Храмовую гору отдал арабам одноглазый генерал Моше Даян со словами: «Зачем нам этот Ватикан»).

«Источник давления на Израиль – сам Израиль»
22:36 20 Февраля 2008

Цитата:

Американец Джеффри Балабун, республиканский политический советник, принимавший участие в 5-й Иерусалимской конференции, о которой мы подробно писали, в беседе с корреспондентом «Аруц-7» Узи Барухом поделился своим мнением о разнице между демократами и республиканцами в отношении к Израилю, а также о том, существует ли американское давление на Эхуда Ольмерта.

Балабун заявил, что «наиболее подходящего Израилю» кандидата нет ни среди республиканцев, ни среди демократов, пока в Израиле нет хорошего и сильного главы правительства. «Позиция демократов такова, что они хотят помогать всем, в том числе Израилю. Помогая Израилю, они считают нужным подталкивать Израиль к решению его проблем. В отличие от демократов, республиканцы говорят: «Делайте то, что считаете нужным, когда же вам понадобится помощь – мы ее окажем. Но все зависит от вас». Таким образом, если есть сильное и непримиримое по отношению к врагам правительство, то предпочтительнее республиканцы, но если правительство слабое и пассивное, то и республиканская позиция будет проблематичной. Посмотрите на поведение Кондолизы Райс».

По его мнению, американская политика по отношению к ведущимся сейчас переговорам между Израилем и ПА вытекает из понимания слабости правительства Ольмерта. «В Белом доме увидели, что на Ольмерта нельзя положиться. Там помнят заявление Шарона, что нужно создать палестинское государство, и потому действуют соответствующим образом. США видят себя другом Израиля, но понимание этой дружбы у республиканцев и демократов – разное».

Балабун отверг существующее мнение, что Америка оказывает давление на Ольмерта, с тем чтобы заставить его пойти на уступки в переговорах о Иерусалиме. «Это политическая игра. Ольмерт утверждает, что на него давят, но я слышал, как Кондолиза Райс говорила еврейским лидерам, что, по словам Ольмерта, простые израильтяне сами хотят, чтобы Израиль пошел на уступки. Буш не раз просил Ольмерта, чтобы тот сказал ему, что хорошо для Израиля, но Ольмерт предпочел не отвечать из внутриполитических соображений».

Балабун подчеркнул, что связь американского руководства с Израилем не такая, как с другими странами, по причине глубокой связи евреев с Америкой, «и оно надеется, что в Израиле тоже понимают эту связь».

В заключение Балабун напоминает: «До 98 года все правительства США, включая правительство Картера, утверждали, что палестинское государство противоречит американским интересам. Первым, кто высказал другую позицию, была Хилари Клинтон, заявившая, что палестинское государство – это хорошо, и с того момента все изменилось».

Опубликовано здесь 23.02.2008.

Ответить

вверх