|
дата публикации: 02.12.08
Помню, как рав Меир Кахане часто повторял, что мерилом правдивости его идей
является степень "рассвирепения" его оппонентов. Его слова актуальны
сегодня, как никогда. Превалирующее безразличие отличает обычно реакцию
сторонников и противников на любую новую статью. Но стоило мне
выступить с призывом отказаться
от участия в выборах,
вонючие смерды интернета ответили дружным лаем, побивая рекорды бескультурья и безмыслия. Одно существо женского пола написало так: "Надо же так отыметь
государство…" Призыв не голосовать для нее – "отыметь". Нашлись умники,
решившие, что это Кремль зарядил меня идеей не голосовать. Вот сидят там
"кремлевские мудрецы" и думу страшную думают о том, чтобы в Израиле
проголосовали бы меньше людей за Ликуд или Кадиму. Понятно, что доводов по
существу против сказанного мной не выставил не один по неспособию понять
написанное. Тем не менее, отдельные вопросы были достаточно меткими и
существенными, чтобы уточнить позицию и развеять сомнения.
На эти выборы нельзя идти, потому что голосовать не за кого.
Обсуждение всерьез голосования за Ликуд может только оскорбить бумагу. Если
человек всерьез полагает, что передача врагу территорий нашей земли преступна
(или даже всего лишь нежелательна), то голосование за Ликуд не может
обсуждаться. Ибо в этом вопросе оная партия является несомненным чемпионом
Израиля. Рабин с Мерецем завидуют успехам Бегина, Нетаньягу и Шарона.
Напомним несведущим. В 1975 году Рабин отдал египтянам нефтяные поля Абу-Рудейс
в Синае. Но большую часть Синая вручил врагу Менахем Бегин. Именно они с Шароном
снесли все еврейские города и села в Синае к апрелю 1982 года. В то же время
правительство Ликуда во главе с Бегиным признало "автономию" Иудеи, Самарии и
Газы, опередив Рабина на дюжину лет.
Соглашения в Осло начались с передачи врагу Газы и Иерихона. Гибель Рабина
приостановила планы катуляции с Голанских высот и всей территории Иудеи и
Самарии. Но его преемник Нетаньягу вручил Арафату Хеврон – город патриархов.
Глава Ликуда успел подписать соглашение о капитуляции "Уай", но правительство
его пало. Пришедший на смену Барак хотел, но не сумел отдать арабам ничего. А
вот Шарон не просто окончательно покинул Газу, но и произвел крупнейшую
ликвидацию еврейских поселений там. Правящему Ликуду во главе с Шароном этого
было мало: в Самарии было ликвидировано шесть поселений просто из любви к самому
процессу.
Таким образом, партия Ликуд уверенно держит первенство в вопросах капитуляции и
ликвидации еврейских поселений. Это простые исторические факты. Я понимаю, что
представители ликудовской кодлы начнут в ответ плеваться и материться и обвинять
меня в сотрудничестве с КГБ, Шабаком и службой внешней разведки Полинезии, но
факты – вещь упрямая. Посему для порядочного человека, радетеля целостности
Израиля, голосование за Ликуд не может быть возможным.
Напомним особо жестоковыйным, что глава Ликуда привлек в ряды своей партии таких
одиозных сторонников капитуляции, как Дан Меридор, Асаф Хефец и Узи Даян, а
также заручился поддержкой Юваля Рабина. Нетаньягу откровенно сдвинулся влево и
просто игнорирует правые голоса, полагаясь на то, что особо невежественные среди
правых будут голосовать за него в любом случае. Как уже голосовали за Бегина и
Шарона.
Обсуждать голосование за обновленную версию Мафдаля видится просто смешным. Или
пусть кто расскажет о том, что хорошего сделали эти мужи в вязаных ермолках в
Кнессете последнего созыва.
Религиозные партии Шас и Агуда могут всегда рассматриваться. Они заботятся о
бюджете для своей паствы. Но голосующие за них должны быть готовы стать
соучастниками очередного "осло" или размежевания.
Возможность голосования за остальные партии обсуждать не стоит вовсе по причине
демонстративной бессовестности и изначальной готовности к выгрызанию новых живых
кусков из тела Израиля.
Таким образом, голосовать не за кого.
Но есть соображения еще более веские. Весь процесс демократических выборов в
Израиле показал, что в результате плутократических приемов к власти приходят все
те же "они". Опыт последних тридцати лет доказывает, что от перетасовки партий в
Кнессете политика не меняется. Есть люди, стремящиеся немедленно к созданию
теократического государства, другие предпочитают военный режим. Так или иначе,
люберальная демократия полностью дискредитировала себя в Израиле. Из
"наименьшего зла" она превратилась максимальное зло.
Имеющий глаза и знающий азбуку пусть сам ознакомится с процессом выборов в
Израиле и их результатами за последние 30 лет. Обещания раздаются в зависимости
от "рыночных запросов", а потом нарушаются с необратимым постоянством.
Однако будь все так безысходно, всем бы нам давно плавать в Средиземном море.
Либеральной энтропии противостоит вся традиция народа Израиля, которую
представляют сегодня ее радетели и носители. Их сила выражается никак не через
присутствие в Кнессете. Она проявляется куда больше внутри элитных подразделений
армии, в поселениях, в ешивах и в статистике рождаемости. Сегодня большинство
учеников первых и вторых классов в Израиле учатся в религиозной системе. С такой
силой не может никак не считаться власть.
В этих условиях нам выгодно не усиление Кнессета и не укрепление базы
легитимности власти. Слабое правительство будет осторожным и сдержанным, как мы
это видели на примере Ольмерта. Куда опаснее во власти был Шарон. Куда опаснее
сегодня сильный Нетаньягу.
База легитимности власти при демократическом режиме – это выборы. Исходя из
тенденций последних актов голосования, мы имеем шансы на этот раз снизить
процент голосующих до половины и менее. Разумеется, само по себе это не
обеспечит поселениям спокойной жизни, но при готовности пассионариев напоминать
правительству регулярно, что на самом деле ему отдало голос не большинство, а
четверть или треть избирателей, мы сможем создать благоприятную атмосферу для
эффективного противодействия репрессиям.
Предложенное далеко от идеала, но наиболее реалистично отражает стремление к
"наименьшему злу" в создавшихся условиях. Более радикальные предложения несут
опасность скатывания к гражданской войне и широкому кровопролитию, которое
поставит под угрозу само существование Израиля. А умеренное ослабление системы в
ее нынешнем виде несет много пользы. Представим себе, что все эти средства,
которые тратятся на "правые" силы, рвущиеся в демократический помойник, были бы
направлены на усиление еврейского присутствия в Хевроне и вложены в кампанию за
освобождение еврейских политических узников…
В связи с общим кризисом в экономике давление со стороны Америки пойдет на спад.
Более того, на днях мы убедились, что не все самоубийственные шаги власти страны
совершают по указанию из Вашингтона. Во время последней встречи Буша с Ольмертом
американский президент выразил удивление по поводу ретивой прыти нашего премьера
отдать сирийцам Голанские высоты любой ценой. Думается, что Обаме будет тоже не
до давления на Израиль. И тогда у нас есть реальный шанс эффективно
противодействовать новым попыткам капитуляции. Если сами не поможем создать
сильное правительство во главе с Биби, которое попытается довести до конца
начатое Рабиным в Осло дело.
Итак, не голосуйте за них. Не поддерживайте своим голосованием саму порочную
систему. Особенно когда все равно голосовать не за кого. |
