|
1.
Инициатива, как известно, наказуема. Предложив открыть рубрику «Копилка
абсурдов», я, естественно, вызвал, если и не шквал, то поток читательских
откликов и предложений о том, как и чем следует пополнять эту нашу «кладовую»
нелепостей. Более того, сегодня сама наша жизнь, полная безумного абсурда,
каждый день и час подкидывает нам такие примеры страшной бессмыслицы, что не
хватит никакого склада хранить их.
И все-таки наиболее существенные, наиболее характерные образчики полного абсурда
следует внести в анналы нашей рубрики. Как всегда, маяком здесь служит славный
премьер-министр Израиля генерал Ариэль Шарон. Целый букет нелепых высказываний
озвучил он в своем недавнем телеобращении к нации, связанном с планом
одностороннего размежевания.
Итак, шароновский абсурд номер один:
«С позиции силы, а не слабости, мы делаем этот шаг. Мы пытались прийти с
палестинцами к урегулированию, которое вывело бы оба народа на путь мирных
отношений. Но все наши попытки разбились о стену ненависти и фанатизма».
Вот так логика! Чистый Оруэлл! Это с какой же такой «позиции силы» мы бросили
все силы армии и полиции не на врага, а на своих же соотечественников,
стремительно изгоняя их из своих домов, цветущих городов и сел, на радость и
восторг соседей, которые не перестали демонстрировать нам свою ненависть и
фанатизм, страстное желание нас уничтожить! Выходит, с «позиции слабости» мы
стали бы делать этот шаг совсем наоборот: построили бы новые поселения,
расширили имеющиеся, сломали бы стену фанатизма и ненависти, нашли бы такие
методы «урегулирования» отношений с палестинцами, которые вывели бы оба народа
на путь мира. Вот уж поистине: мир – это война, наступление – это бегство с поля
боя, победа – это капитуляция, белое – это черное. Да, господин премьер-министр,
здорово Вы заткнули за пояс Джорджа Оруэлла по части тотального абсурда! У него
кишка тонка, соревноваться с Вами. И вот еще одно доказательство этого:
«Размежевание позволит нам вплотную заняться нашими внутренними проблемами».
Ага, значит, «размежевание» - это наши внешние проблемы. Оказывается, плач,
стоны и страдания тысяч израильтян, ни с того ни с сего насильственно
вытаскиваемых из насиженных мест, с точки зрения главы израильского
правительства, не относятся к внутренним проблемам страны, которыми следует
заняться вплотную! Что это: оксюморон или просто абсурд? Решайте сами, дорогие
читатели.
И, наконец, еще один пример не столько даже абсурда, сколько откровенной лжи и
цинизма премьер-министра:
«На мне лежит ответственность за будущее Израиля».
Каким это боком лежит она на Вас, эта ответственность, господин премьер-министр,
позвольте спросить? И что она может дать гражданам Израиля? Вы от кого-то можете
получить строгий выговор с занесением? Вы можете быть исключены из вашей родной
партии, у вас может быть конфискована Ваша ферма «Шикмим»? Или, может, Вы готовы
подать в отставку или даже сесть в тюрьму, как человек, взявший на себя
ответственность и, допустим, не справившийся со своими обязанностями?
Ничего подобного. Никакой ответственности Вы не несете за свои безумные и
абсурдные решения и дела. Вас не хватает даже на слова прощения перед людьми,
которых Вы предали. О какой же ответственности Вы говорите? И поэтому позвольте
не поверить Вам и в том случае, когда Вы уверяете нас, что у Вас разрывается
сердце от боли за свой народ. Заглянуть в Ваше сердце и душу, конечно, трудно.
Но весьма сомнительно, чтобы еврей со столь чувствительным сердцем, мог принять
такое бессердечное решение, как изгнание евреев из их домов.
2.
Но если Ариэль Шарон - давно известный мастер абсурда, то от журналиста Евгения
Сельца, еще недавно работавшего в «Вестях», я, признаться, не ожидал откровенно
абсурдного и верноподданнического отношения к нашему премьер-министру. В статье
под многозначительным названием «Оправдательный приговор Ариэлю Шарону»,
помещенной в интернетсайте агентства «Курсор-Инфо» Е.Сельц пишет буквально
следующее:
«За эти слова (из телеобращения Шарона – А.Б.), как мне кажется,… стоит молча
поклониться ему в пояс... Шарон, господа критики, идет на поводу у времени. А
мы… должны идти на поводу у Шарона».
Так и видится умилительная картина: благодарный народ, собравшись у резиденции
премьер-министра, истово бьет поклоны и молча падает в ноги батюшке-Шарону. А
потом… пристегивается к нему поводком и дружно шествует вослед прославленному
генералу. Дикий сюр! Нелепица! Абсурд!
Впрочем, трудно ждать нормального осмысления событий от автора, который
позволяет себе высказываться о людях, силой выброшенных из своих домов, подобным
образом:
«Я уверен, что… этот «контингент» по вполне понятным причинам психического
свойства отличается повышенной, даже болезненной требовательностью к властям».
Я, конечно, очень сильно извиняюсь, но этот бред сопоставим разве что с
высказыванием одного из нынешних советников премьер-министра, бригадного
генерала запаса Эйваля Гилади, заявившего в интервью газете «Вести» (11.08.05)
буквально следующее:
«Оставляя за спиной дома, имущество, многие годы трудов и забот, они (то есть,
поселенцы – А.Б.) делают страну сильнее, жизнеспособнее».
И еще одно абсурдное утверждение высокопоставленного чиновника, утверждающего,
что «прибегать к использованию силы сотрудники органов охраны правопорядка
намерены только в самых крайних случаях». Но разве не известно, что угроза
применения силы (да еще какой!) это и есть силовое давление. Может быть, именно
это имел в виду премьер-министр, когда он говорил о «позиции силы» в деле
«размежевания». Тут он абсолютно прав. Десятикратное превосходство армии –
хорошо обученной, слаженной, дисциплинированной, вооруженной (своими глазами
видел и пистолеты, и автоматы, и бронежилеты на солдатах и офицерах) – против
мирного, штатского, законопослушного, но не желающего бросать свои дома,
населения – это и есть применение силы!
… Поскольку лимит площади в нашей рубрике на сегодня уже почти исчерпан, приведу
еще всего лишь один пример государственного абсурда в нашей стране. А уже в
следующих выпусках найдут место образчики нелепостей, о которых сообщают наши
читатели.
Итак, оказывается, небезызвестный Эли Пимштейн, убивший свою полуторагодовалую
дочь, получил в суде защитника за счет государства, а его жена Рони Кедем,
потерявшая ребенка и фактически ставшая жертвой преступления, не имеет такого
права, и вынуждена нанимать адвоката за свой счет. Говорят, министр юстиции Ципи
Ливни внесла поправки в соответствующий закон, и вскоре одним абсурдом в нашем
законодательстве станет меньше. Дай-то Бог!
|
